«Praemonitus, praemunitus», что значит «предупреждён – значит, вооружён». Вооружившись этим ценным высказыванием вкупе с комментариями видных экспертов в области информационной безопасности, предупреждаем: с популярными в последнее время VPN-сервисами не всё так просто, как кажется на первый взгляд.
Понятно, что есть объективные причины такого ажиотажа круг VPN. Закрытие в России сначала Telegram в 2018 (с полной его реабилитацией позже), затем Facebook и Instagram (принадлежат Meta, признана экстремистской, запрещена в России) подтолкнуло россиян к поиску нестандартных подходов, а вернее входов в запрещенные соцсети. Лазейки нашлись быстро. Всем желающим свои услуги с радостью предоставил VPN.
Казалось бы, качай сервис и заходи, куда угодно. Нет ни преград, ни штрафов. Напротив, утверждали создатели, VPN-сервис защитит персональные данные куда надежнее привычного wi-fi. В качестве дополнительных плюшек разработчики обещали полную анонимность и буквально безграничный доступ в любую соцсеть мира.
Так, да не так. Откуда тогда жалобы пользователей на утечку личных данных? И таких претензий к создателям VPN-сервисов в сети хоть отбавляй. То пенсионерку ограбили, вычистив её банковские счета, то блогершу припёрли к стенке её же откровенными снимками, слитыми хакерами в открытый доступ, а с ними заодно и все пароли с логинами. Да-с, не очень уж прочная у VPN броня, как оказывается. Ведь пользовались все пострадавшие разрекламированными VPN-сервисами.
Уязвимость последних подтверждают и эксперты. «Это всегда лотерея», — считает заместитель директора ИСИП РУДН (прим. Институт стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов) Никита Данюк. По его словам, чем выше на VPN спрос у пользователей, тем сильней оказывается жажда аферистов нажиться на неискушенной аудитории.
А наша маниакальная страсть дублировать один и тот же пароль для всех аккаунтов? Как тут не возникнет соблазн завладеть деньгами/фото/информацией (на выбор) на раз два? — удивляется Данюк.
Солидарен с предыдущим спикером и руководитель рабочей группы Общественной палаты РФ по противодействию распространению недостоверной информации, общественному контролю и безопасности сети «Интернет» Александр Малькевич. «Запретный плод» (то бишь доступ к заблокированным сайтам через VPN) сладок, считает он, но тогда нужно быть готовым и к любому раскладу – вплоть до воровства данных, а хуже того – финансовых сбережений.
В поддержку слов приведём цифры: по данным Positive Technologies в первом квартале этого года каждый пятый клиент VPN-сервисов был обворован – в половине случаев киберпреступники сливали данные, в 26% — снимали деньги со счетов.
Тут, как говорится, на ловца и зверь бежит. Мы предупредили, а дело за вами: говоря цитатой из известного кинофильма, отдавать в руки аферистов «ключи от квартиры, где деньги лежат» … или нет…
К 81-й годовщине Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне просветительская ...
На совместном заседании двух комитетов регионального парламента рассмотрено около десятка ...
Сев яровых культур уже проведен на площади 120 тыс. га. В 24 районах ведется посадка картофеля, ...
Проект проходит при поддержке Фонда президентских грантов. Он нацелен на создание условий для ...
Предстоящему знаковому событию посвящен конкурс фотографий «Золотое кольцо 60». Работы ...
Брянский центр «Мой бизнес» приглашает предпринимателей региона на бесплатные индивидуальные ...
