Участники брянского «Экспертного клуба» обсудили, насколько полезным может быть искусственный интеллект и какова его роль в прогрессе.
Доцент Брянского филиала РАНХиГС Екатерина Карпенко напомнила, что не так давно с компьютеризацией связывали не меньшие надежды, чем с искусственным интеллектом сегодня. Компьютер неизбежно должен был уменьшить бюрократию всех производственных процессов и высвободить огромное количество рабочих рук для производительного труда. Эффективность народного хозяйства должна была стремительно вырасти.
«Но практика показала, – говорит Карпенко, – что создание и содержание компьютерной инфраструктуры требует таких ресурсов, включая человеческие, что о повышении производительности труда приходится забыть. К тому же, мы все стали заложниками как компьютеров, так и алгоритмов, место всесильных «неизвестных отцов» заняли безымянные программисты, диктующие нам свою волю».
На вопрос, станет ли ИИ орудием прогресса и улучшит ли жизнь россиян, Екатерина Викторовна ответила: «Пока я не вижу, как именно это может случиться».
Заместитель председателя Общественной палаты Брянской области Максим Попов рассказал, что фантаст Робер Шекли описывал работу искусственного интеллекта ещё в 1953 году, за три года до того, как Джон Маккарти впервые произнёс этот термин на конференции в Стэндфордском университете. В рассказе Шекли самообучающиеся летающие машины должны были бороться с преступностью, и полицейские сетовали, что остались без работы. В результате работы копам только прибавилось.
«Боюсь, это очередной раз, когда фантастика предсказывает будущее, – замечает Попов, – Уже сейчас инфополе замусорено поделками ИИ. Пользователи смеются над тем, что поиск в Интернете по словосочетанию «птенец павлина» выдаёт не искомую картинку, а нарисованных нейросетями уродцев, то ли цыплят, то ли воробьёв с пышными павлиньими хвостами. Попробуйте сами использовать отечественную нейросеть для иллюстрации строк из любого классического произведения, и сможете повеселиться. «Бразды», например, в представлении ИИ – это группа симпатичных девушек».
По мнению Попова, со временем подобного текстового и визуального мусора будет становиться больше. И, как предвидел Шекли, людям прибавится работы – придётся разгребать авгиевы ИИ-конюшни, отделяя реальные знания от миллионов бессмысленных подделок.
Гектор БГИТА Валерий Егорушкин заметил, что уже сегодня многие крупные компании отказываются от «интеллектуальных голосовых помощников» при работе с клиентами. Хотя гораздо дешевле заменить десяток операторов колл-центра одним компьютером, но лояльность аудитории падает – живые люди не довольны, что им приходится продираться сквозь логику придуманного каким-то программистом алгоритма. Зачастую клиент, услышав голосового помощника, сразу же произносит: «Мне нужен оператор» и повторяет это хоть десяток раз, пока ИИ не сдастся и не переключит на человека.
«Хорошо, а что если ИИ применить в управлении – будь то производством или социумом? – задаётся вопросом Егорушкин, – Мы все подчинимся машине, уповая на мудрость айтишника, написавшего алгоритм для неё? А если этот гений ошибся?»
Тема ИИ сейчас в моде, – признаёт Валерий Алексеевич, но считает, что пройдёт ещё немало лет, прежде чем человечество сумеет применять искусственный интеллект безопасно и эффективно.
Премия учреждена АНО Клуб профессионалов НКО и социального бизнеса «Планёрка» и Фондом ...
Ирина Плешка встретилась с учащимися, чтобы обсудить актуальную проблему – использование ...
На месте чрезвычайной ситуации губернатор выслушал отчет начальника Главного управления МЧС ...
Минцифры России проводит комплекс мероприятий, направленных на обеспечение возможности ...
На заседании комитета по делам ветеранов, участников боевых действий и их семей под ...
В преддверии Дня работников жилищно-коммунального хозяйства губернатор Брянской области ...
